持ち家に住まなくなったら、売却する・空き家として維持する・賃貸に出すといった選択肢から状況に合った手段を選ぶことになる。どんな注意点があるのか探ってみよう
転勤や転職、家族や収入の変化などによって、家を住み替えることになった場合、持ち家をどうするのか考えなくてはならない。その選択肢は主に3つある。「売却する」「空き家のまま維持する」、そして「賃貸に出す」の3つだ。
売る場合、建物を維持する必要がないので精神的に楽である半面、住宅ローン返済が残っていれば、その残債を一気に清算する必要がある。空き家として維持する場合は、住みたくなったらいつでも住めるメリットはあるが、建物の劣化や防犯上の心配が生じる。貸す場合は、家賃収入を得られるメリットがあるが、逆に空室や家賃滞納などのリスクがある。
実際に住み替えることになったときに、みんなどのように考えたのだろうか。リクルートが実施した「賃貸オーナーに関するアンケート」(下図)によると、「賃貸以外は検討しなかった」が25.7%、つまり7割強の人が「賃貸に出す」と並行してほかの手段も検討している。具体的には「売却を考えた」が最も多く、さらに「売却査定に出した」「空き家のままも検討」と続く。このアンケートは賃貸オーナーが調査対象なので、結果として「賃貸に出す」ことを選んだ人ばかりなのだが、それ以外の手段を同時にいろいろ検討していることがうかがえる。
■賃貸経営をする人が「賃貸に出す」以外に検討した手段(複数回答)
では、持ち家をどうするかの具体的な手段について、それぞれのメリットやデメリット、注意点を考えてみよう。
アンケートでは、賃貸に出すことを選択した理由(複数回答)として、7.8%が「売却しようとしたが、残債を清算できなかった」としている。
売却価格で残債の清算と諸費用の支払い分をまかなえればベストだが、よほど立地のよい物件でない限り、購入価格より売却価格が高くなるケースはまれだ。売却する場合はしっかりした査定で物件の売却価格を見極めることが必須となる。
セカンドハウスや別荘として自分で使用するなら維持管理しやすいが、できない場合は、ある程度の維持費が発生するものと考えたほうがよい。一戸建ては庭のメンテナンスも必要だし、マンションなら管理費や修繕積立金が引き続きかかるのも忘れないように。
アンケートでは、賃貸に出すことを選択した理由(複数回答)として、59.7%が「売却よりも賃貸の方が資産活用に有利だと思った」としている。
以上のように、3つの選択肢のそれぞれにメリット・デメリットの両面がある。賃貸に出すことのみを考えていたとしても、場合によっては貸さないほうがよいケースもある。何がベストな手段なのか、「売る」「空き家のまま」といった手段も検討して、自分にとってよりよい手段を選んでいくとよいだろう。
賃貸経営を賢く行うためのノウハウや豆知識、成功のためのコツなどをご紹介いたします。
文/金井直子 イラスト/江口修平 監修/中村喜久夫(株)不動産アカデミー